Jeg noterte forfatteren W.G.Sebald
(1944-2001) etter å ha lest boken:
Men noen ganger treffer en på bøker som er blir et slit å komme gjennom. En slik har jeg lest nå. Fornuften tilsier at jeg burde gitt meg. Men
innimellom er romanen veldig bra. Historien om Jacques Austerlitz er isolert sett gripende å lese om.
«I 1939
blir den femårige tsjekkiske jøden Jacques Austerlitz sendt hjemmefra til
England med en såkalt Kindertransport. Der blir han plassert hos fosterforeldre
i Wales, og får et nytt navn. Foreldrene utraderer effektivt alt gutten husker
om sitt tidligere liv, og han vokser opp uten fortid. Senere i livet, etter å
ha gjort karriere som arkitekturhistoriker, merker han at fortiden gradvis
begynner å plage ham, og han tvinges til å finne ut hva som egentlig skjedde
femti år tidligere. Og sporene leder ham til Holocaust, via den gamle
barnevakten i Praha, gulnede bilder av moren, operasangeren, og faren,
motstandsmannen.»
Dette virker kanskje ikke som problematisk å komme gjennom en roman på kun 247 sider inkl mange bilder. Men allerede da jeg åpnet den så jeg at den var
skrevet i samme stil som Dag Solstad skriver sine bøker. Lange setninger, ikke
kapittelinndeling og uten avsnitt.
Både slik den er skrevet og bildene gjorde at jeg i begynnelsen trodde
dette var en dokumentar. Men det er det ikke. Det er fiksjon.
Jeg hadde nok hatt mer utbytte hadde jeg lest saktere. Men ikke har jeg
vært i Antwerpen, Praha og Paris, og byggene mv som er presentert er helt
ukjente for meg. Det ligger heller ikke for meg å lese i sneglefart. Dessuten
er det en del setninger mv på fransk som jeg ikke forstår noe av fordi jeg ikke
kan fransk.
Thomas Hylland
skrev en artikkel om romanen da den ble oversatt til norsk i 2004. Han
beskriver handlingen og skriver deretter: « Omtrent slik er innrammingen omkring en av
de mest forunderlige bøkene jeg noen gang har lest. «
Og det er vel der det ligger. Historien om Jacques
Austerlitz blir kun en innramming. Men det er så mye i tillegg som ligger en
divisjon over hva jeg har utbytte av å lese om. Man skal aldri si aldri. Men jeg
betviler at jeg leser flere bøker av forfatteren.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar