Det å lese og høre mye positivt om en roman som Vi er fem av Matias Faldbakken skaper
forventninger. Ikke for det, jeg har tidligere lest og skrevet om en annen
roman Faldbakken har utgitt:
I innlegget skriver jeg at romanen The Hills skilte seg ut på en positiv måte. Det samme kan man si om
romanen Vi er fem. Etter at jeg skrev
innlegget;
er romanen nominert til Nordisk råds litteraturpris 2020 – her fra juryens
begrunnelse:
«Da Matias Faldbakken debuterte som
forfatter, under pseudonymet Abo Rasul, i 2000, var han allerede en etablert
billedkunstner. Fra og med hans forrige bok, The Hills, og i enda sterkere
grad i årets roman, Vi er fem, er det som om vi har med et helt nytt forfatter-
og kunstnerskap å gjøre. Stil, språktone og miljøer skiller seg kraftig
fra Faldbakkens tidligere produksjon – slik Vi er fem også skiller
seg ut fra mesteparten av den norske samtidslitteraturen for øvrig.
Romanen er en usannsynlig blanding
av realistisk familieroman, bygdefortelling, sci-fi-eventyr og grøsser i ett.
Det er et prov på Faldbakkens romantekniske evner at disse tilsynelatende
motstridende premissene ikke får fortellingen til å knele, men tvert imot går
opp i en særegen enhet som ikke kunne eksistert noe annet sted enn i akkurat
denne romanen.
På Råset, tre timer nord for
hovedstaden, bor Tormod og Siv, med to barn, hus og hund. Tilsynelatende et
vanlig par og en vanlig familie, der det eneste som bryter med normaliteten
ligger i Tormods utsvevende rusfortid, som Siv reddet ham fra. Nå lever de som
en ganske så konvensjonell familie, der far jobber i verkstedet, mens mor «tar
seg» en episode til av en Netflix-serie, med taffelsticks, Cola Zero eller «no’
hvitt i glasset» foran tv-en. Og slik går dagene, det vil si inntil hunden dør
og en annen substans kommer inn i deres liv: en leirklump som Tormod får i gave
av en gammel venn og svirebror. Med stadig tilførsel av nye substanser og
materialer der ute i verkstedet vokser leirklumpen seg, som en slags karslig
variant av surdeigsbrød, stadig større og sterkere, til den gradvis antar
skikkelse av et handlende, levende vesen. Og så var de igjen fem i familien.»
Jeg skulle
likt å vite hva sosiolog Gunnar C. Aakvaag synes om romanen til Faldbakken
dersom han har lest den. Med grunnlag i et innlegg her
i Morgenbladet: Den som vil forstå vår tid, trenger ikke lese norske
samtidsromaner, var han her
i Dagsnytt 18 og snakket om tema. Vi er fem skiller seg klart fra romanene Aakvaag
viser til han har lest er min mening.
Romanen starter slik:
«La det stå et hus på Råset, ei bygd
snaue tre timer nord for hovedstaden. Der bodde Tormod Blystad med familien. Huset
snekret han selv mens Siv gikk gravid og kvalm med første unge. Ungen ble kalt
Alf. Alf fikk det ikke i hendene som far sin, men Tormod var uansett glad i
gutten, nevenyttig eller ikke. Jenta, Helene, lys og fin, ble født fem år
senere. Skarp som en syl var hun, og fingernem, ikke minst.
I tillegg til å være en pålitelig
kar som brydde seg om familien, var Tormod Blystad uvanlig staut, ja, bent frem
kjekk. Dette så han ikke selv, og Siv hadde blitt blind for utseendet hans
etter så mange år, men kjekk var Tormod. Stor, slank, flott — velbygd — og han
ble bare bedre med årene, som et stykke eik. Folk på bygda skulte og mumlet når
familien var på butikken. «Hun Siv traff blink», sa de, det hadde de alltid
sagt. «Siv scoret.»
Utvalget var ikke stort på en plass
som Råset. Man kunne ikke snakke om at det fantes en liga for Siv og en liga
for Tormod. Det var et par dusin ungdommer på hvert klassetrinn, og disse måtte
sortere seg innbyrdes. Tormod og Siv fant hverandre på ungdomsskolen, og slik
ble det. Tormod reiste aldri, monden kunne han ikke beskyldes for å være,
utseendet hans ble aldri kringkastet utenfor bygda.
På videregående hadde de en
dramatisk periode, da var Siv og Tormod nær ved å miste taket. Tormod køddet
det til og ramlet utfor, men Siv var stor, festet grepet på ny og hjalp han.
Dette glemmer Tormod aldri. Man kan si at grunnen Tormod bygde huset til
familien på, var hans takknemlighet for Sivs innsats den gangen, og denne
historien begynner også der. «
Jeg var litt i stuss i begynnelsen
av lesingen. Hva er så spesielt med denne tenkte jeg frem til jeg kom til
kapittel 2, side 56 av 200 sider.
Etter det tok det av. Den var
spennende, ekkel til tider, og jeg lo godt innimellom. Det var ikke bare datteren
min sin furby jeg tenkte på da jeg leste romanen til Faldbakken. Jeg har vært
på et todagers kurs denne uka der en av kursholderne var fra Mjøstraktene. Det
var hans dialekt jeg hadde i hodet når jeg leste selv romanen ikke er
skrevet på dialekt. Uansett, Vi er fem
av Matias Faldbakken fortjener all heder og gode omtaler er min konklusjon
etter å ha lest den.
Jeg leste det innlegget i Morgenbladet da jeg fikk avisen, og tenkte akkurat det samme :) Selv likte jeg ikke Faldbakken sin roman så godt, kjekt å lese dine tanker om boken.
SvarSlettHar dessverre ikke lest innlegget. Men det var interessant å høre han i Dagsnytt 18.
Slett