Anna Munch
var besatt av Knut Hamsun. Jeg ble besatt av å lese videre etter å ha lest
første side i romanen Hennes løgnaktige
ytre av Selma Lønning Aarø. Besatt i den forstand at jeg synes det var en
slukebok; jeg hadde problemer med å ta pauser fra lesingen. Jeg har lånt
utgaven jeg har lest av biblioteket.
Forventningene var der etter at jeg så forfatteren ble intervjuet om romanen i
bokprogrammet til Brenner tidligere i høst. De ble innfridd. Både i
bokprogrammet og i etterordet forteller forfatteren hvorfor boken, utgitt i
2016, ble en roman, og ikke en biografi:
«Min første tanke var å skrive en
biografi om Anna Munch, men det viste seg raskt at kildematerialet inneholdt for
mange hull til det. Av kildemateriale finnes det først og fremst brev skrevet
av Anna Munch til en rekke av datidens kulturpersonligheter. Men mens jeg har
mange brev, bøker og andre kilder som viser hvordan Anna Munch så på sine
omgivelser, har jeg, bortsett fra Hamsuns biografer, så godt som ingen kilder
som vi ser hvordan omverdenen så på henne.
Resultatet ble altså en roman, som
jeg har forsøkt å legge tett opp til virkeligheten. Hullene i historien har jeg
fylt med hendelser jeg anser for å være sannsynlige.»
Anna
Cathrine Dahl ble født i 1856 og døde i 1932. Faren var lege og senere
medisinaldirektør. Anna var førstefødt og moren fødte tilsammen tolv barn. I
1883 møter Anna Ragnvald Munch. De gifter seg, flytter til Trondheim og får
datteren Signe.
Det går
ikke bra med ekteskapet. Anna ønsker å skrive og det gjør hun. Får utgitt
bøker. Mot ektemannens vilje. Han har ikke tro på kvinnelig åndsarbeid og tåler
ingen form for kvinnelig overlegenhet. Men det største problemet er ektemannens
raseri; han kan bli sint for bagateller.
I 1891
hører Anna Munch et foredrag av Knut Hamsun:
«Anna har lest referatene fra Knut
Hamsuns foredragsrekke i Kristiania. Om hvordan Ibsen har blitt kalt en dilettant,
enda han satt på første rad, bare noen skritt fra talerstolen, sammen med en
ung pianistinne og i selskap med med ekteparet Grieg.
Han skuffer henne ikke. Og enten
folk er enige eller uenige med ham, så etterlater denne Knut Hamsun salen i en
oppildnet stemning. Noen er fra seg av begeistring, andre synes det er noe
nymotens tull, at han er en uforskammet oppkomling som umulig kan ha lært særlig
nye latin slik som han uttaler ordene. Han anerkjenner verken Shakespeare, Zola
eller Maupassant fullt ut. Og mot «de fire store» er han nådeløs, frakjenner
Ibsen enhver litterær evne, men vedgår at Bjørnson kan ha sine øyeblikk.
Anna har sittet helt stille og kjent
hvordan ordene hans griper tak i nakkehårene hennes. Hun er nesten svimmel av
undring og begeistring.
Anna stopper ikke engang utenfor,
der folk samler seg i høyrøstede klynger. Hun går sporenstreks hjem og skriver
et brev til Knut Hamsun. Det han tenker, har hun også tenkt. Og mer enn en gang
har hun kjent viktigheten av hans litterære sjeleliv. Av de dionysiske
dimensjonene som også Nietzsche snakker om. Menneskene trenger denne nye
litteraturen. Selv har hun riktignok hatt stor glede av Ibsens skikkelser, men
la gå. De virker statiske og gammeldagse nå. Han har ødelagt dem for henne.
Fortsatt i ekstase, for blekket har
tørket, ber hun piken poste brevet. Det er det første brevet hun skriver i en
slik sinnstilstand. Ennå vet hun det ikke, men det skal bli flere.»
Mer skal
ikke jeg røpe. Romanen er interessant og spennende. Formen som er valgt, at
fortellerstemmen er datteren Signe, likte jeg godt. Og ikke minst; at den
etterlater seg mange spørsmål for denne leser. En skikkelig godbit av en bok
var Hennes Løgnaktige ytre av Selma
Lønning Aarø.
«I april 1897 kunne man lese i
Verdens Gang at Knut Hamsun anmeldte forfatteren Anna Munch til politiet og
forlangte hennes mentale tilstand undersøkt. Bakgrunnen var at det den våren
hadde blitt spredd en rekke anonyme brev som svertet ham. Hamsun var overbevist
om at brevene kom fra henne. Dette danner utgangspunktet for en helt særegen
kunstnerroman: En tragisk, intens og hittil ukjent historie om å være kvinne og
kunstner. Den vekker et glemt forfatterskap til live, og kaster nytt lys over
norgeshistoriens mest omdiskuterte forfatter.»
Så kjekt å se at du også likte denne boken. Jeg er enig med deg at det er en slukebok, og et middel til inspirasjon til videre lesning både av Hamsun og Anna Munch. Fortsatt riktig god jul :)
SvarSlettTakk og det samme til deg.
Slett