Daniel Coles
roman som har fått den norske tittelen Åte
har i utgangspunktet ingrediensene som jeg liker: Godt skrevet. En kvinnelig etterforsker som
jobber i Metropolitan Police i London. Hun er enslig kvinne og har problemer
med å slå seg til ro med en kjæreste. Utslitt av jobben. Tøff når det trengs. Blir
en del av et team med etterforskere fra FBI og CIA som bringer henne til New
York. Men i en krim er det et kriminelt element. Det må også falle i smak.
I Åte som er roman i en trilogi der den
første romanen var Filledokka, ble det kriminelle elementet i historien i
romanen «too much» for meg. For meg ble historien så heseblesende at den mistet
sin troverdighet. 424 sider ble et slit å komme gjennom. Forfatteren kunne fint
ha kuttet ned 100 sider og jeg tror det hadde blitt en bedre historie.
«En
etterforsker som ikke har noen å stole på. En morder som ikke har noe å tape.
Ett
og et halvt år etter Filledokka-drapene finner man et lik hengende fra Brooklyn
Bridge med ordet «lokkemat» gravert på brystet. Man mistenker at det dreier seg
om en copycat som har latt seg inspirere av Ragdoll-saken i London.
Medietrykket er enormt.
Etterforsker
Emily Baxter reiser straks over for å samarbeide med de amerikanske
etterforskerne fra FBI og CIA som er satt på saken.
Så
skjer et tilsvarende drap i London, denne gangen er det ordet «dokke» som er
inngravert på offerets bryst. Hver gang etterforskerne er på sporet av noe,
viser det seg at morderen befinner seg ett steg foran.
Antallet
ofre stiger på begge sidene av Atlanteren. Klarer etterforskerne å etablere
tillit til hverandre slik at de får løst saken før det er for sent?»
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar