tag:blogger.com,1999:blog-1803981900772848067.post1070269813214191919..comments2024-03-13T18:57:54.713+01:00Comments on Tones bokmerke - en bokblogg: «Leserens meddikteriske kraft» (Jan Kjærstad/Zadie Smith) – «Den underforståtte leser» (Orhan Pamuk/Wolfgang Iser) Tonehttp://www.blogger.com/profile/14636730594194261577noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1803981900772848067.post-65154132272679748522015-12-01T18:08:59.145+01:002015-12-01T18:08:59.145+01:00Jeg må helt klart lese mer av Pamuk - også lese ha...Jeg må helt klart lese mer av Pamuk - også lese hans Andre farger om igjen. Du har nok mer greit på litteratur enn meg. Du har et godt poeng. Jeg har en tendens til å sluke litt for mye av det forfatterne sier i intervju mv. Skulle virkelig ønske at jeg kunne mer om litteratur som fag. Tonehttps://www.blogger.com/profile/14636730594194261577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1803981900772848067.post-90130917189626774092015-11-25T09:49:27.085+01:002015-11-25T09:49:27.085+01:00Ikke meningen og spammen deg ned her, men dette va...Ikke meningen og spammen deg ned her, men dette var så interessant at jeg må bare si noen ord, fordi jeg i dette øyeblikk hører Kjærstads siste Slekters gang på lydbok - der han virkelig, som vanlig, jobber livet av seg for å gjøre personene voluminøse. <br /><br />Jeg er oppavlet på leserens makt. Det var den mest tiltlalende teorien da jeg studerte, Død over Forfatterens - all makt til leseren - Barth - og alt det der. Men - jeg synes nok Kjærstad fritar seg selv for mye ansvar når han sier 50% leserens skyld hvis karakteren forblir død. Da er jeg nok mer enig med deg - og mulige problemer i skrivemåte. Altså hvis karakteren forblir død for leseren - er de forfatterens skyld = dårlig skrevet - men da kan han også får æren hvis han skriver levende og medrivende. Hva leserens synes om dette - har ikke forfatteren noe med. (eller noe sånt).<br /><br />Phamuk har forøvrig gitt ut ei bok om romanen. Husker ikke hva den heter akkurat nå, men den er grønn og gitt ut på gyldendal. Leste bare halvparten da det ble en smule kjedelig, men han prøver ihvertfall å kartlegge - hvorfor vi leser - hva vi gjør nå vi leser - romanens indre kjerne osv osv......Ingalill.https://www.blogger.com/profile/06492108057373726599noreply@blogger.com